Quelle est la différence entre LoraWAN et NB-IoT ?

Les technologies LPWA rendent notre réseau à faible coût, couvrant de vastes zones et prenant en charge un nombre considérable de connexions. LoRaWAN et NB-IoT montrent le plus d'élan et occuperont la plus grande part du marché LPWA à l'avenir.

Similitudes:

1. Ils appliquent tous deux une technologie étendue à faible puissance qui permet de réduire le coût de l'ensemble du réseau avec une large couverture,

2. Ils réalisent tous deux une faible consommation d'énergie en passant en mode veille

3. Les deux technologies jouent un rôle très important dans de nombreux domaines d'application qui nécessitent une couverture intérieure profonde et des zones qui nécessitent une durée de vie de la batterie plus longue.

Différences:

1. Pour les besoins qui nécessitent une communication plus fréquente, l'IOT est préférable. Il n'y a aucune restriction de rapport cyclique sur le spectre sous licence. Mais le prix global est plus élevé que LoRaWAN

2. LoRa peut effectuer une communication longue distance à faible puissance en utilisant un modem CSS, qui a une capacité anti-interférence plus forte et un faible rapport signal/bruit. NB-IOT nécessite l'utilisation de bandes de fréquences sous licence

3. NB-IOT consomme plus d'énergie

4. LoRaWAN a un coût inférieur et une confidentialité renforcée et ne sera pas limité par les coûts commerciaux ou de transmission de données.

5. Le réseau du campus peut être renforcé en utilisant le réseau public LoRaWAN

6. La zone de service NB-IOT doit déjà être couverte par une station de base de données. Par rapport à LoRaWAN, le coût de déploiement est élevé

7. LoRaWAN a une meilleure capacité de pénétration intérieure,

8. La perte de connexion de LoRaWAN est relativement faible, la durée de vie de la batterie est donc plus longue.